Los Droonit ovat soluttautuneet merentutkimukseen raa'alla nopeudella: nykyään niitä käytetään eläinten jäljittämiseen, niiden koon mittaamiseen, niiden liikkeiden tutkimiseen ja jopa matkailun vaikutusten seuraamiseen. Mutta kun päähenkilö on valashaiKoska kyseessä on planeetan suurin kala, keskeinen kysymys on väistämätön: häiritsemmekö näitä jättiläisiä joka kerta, kun istutamme droonin niiden yläpuolelle, vai täytämmekö niiden ympäristön veneillä ja uimareilla?
Viime vuosina useat tiederyhmät ovat hyödyntäneet droonit, kamerat, biotelemetria ja kiihtyvyysanturit selvittääkseen, muuttavatko nämä teknologiat ja valashaiden tarkkailuun liittyvä matkailu valashaiden luonnollista käyttäytymistä. Tulokset ovat mielenkiintoisia: tietyllä korkeudella lentävät droonit vaikuttavat melko vaarattomilta, mutta huonosti hoidettu matkailuLiian monien veneiden ja ihmisten liikkuminen vedessä vaikuttaa selvästi siihen, miten ne liikkuvat, syövät ja käyttävät elinympäristöään.
Miksi droneja käytetään valashaiden tutkimiseen?
Droonien käyttö meriekologiassa on kasvanut, koska ne mahdollistavat saat yksityiskohtaista tietoa menemättä liian lähelle eläimille. Sen sijaan, että tutkijat luottaisivat pelkästään veneestä tehtyihin havaintoihin, he voivat tallentaa ilmasta käsin valashaiden liikkeitä, sijaintia ja vuorovaikutusta ympäristönsä ja ihmisten kanssa.
Valashain tapauksessa tästä teknologiasta on tullut keskeinen osa esimerkiksi Ningaloon riutta (Länsi-Australia) ja Yucatánin ja Baja Californian niemimaat (Meksiko)Nämä ovat paikkoja, joissa eläimet kokoontuvat syömään ja joissa villieläinturismi on räjähtänyt muutamassa vuodessa siinä määrin, että se on herättänyt huolta tiedemiesten ja luonnonsuojelijoiden keskuudessa.
Droonien avulla voi mm. yksilöiden laskeminen, likimääräisten pituuksien mittaaminenseurata uintireittejä ja tarkkailla, miten ne reagoivat veneisiin, uimareihin tai jopa itse drooniin. Lisäksi yhdistämällä tämä selkäeviin kiinnitettyihin laitteisiin saadaan erittäin kattava kuva eläimen käyttäytymisestä sekä pinnalla että veden alla.
Kaikki tämä tehdään selkeällä tarkoituksella: minimoida tutkimuksen invasiivisuusminimoimaan lisästressiä ja samalla keräämään laadukasta tietoa parempien matkailun hallintastandardien suunnittelemiseksi ja suojelustrategioita.
Tutkimus Ningaloossa: Biotelemetria droonien suoran vaikutuksen mittaamiseksi
Projekti, jota johtaa Murdochin yliopisto ja Harry Butler -instituutti He päättivät mennä askeleen pidemmälle kuin pelkän visuaalisen havainnoinnin. Sen sijaan, että he olisivat vain tarkkailleet veneestä, näyttikö hai hermostuneelta tai muuttiko se kurssiaan, he käyttivät biotelemetristä dataa tallentaakseen sekunti sekunnilta, miten eläimet käyttäytyivät veden alla, kun drone lensi niiden yläpuolella.
Tätä varten joukkue sijoitti liiketunnistimilla varustetut tunnisteet 13 valashaissa Ningaloo-riutalla Länsi-Australiassa. Nämä ensimmäiseen selkäevään kiinnitetyt tunnisteet sisälsivät "Daily Diary" -tyyppisen käyttäytymistietojen tallentimen ja jatkuvatoimisen akustisen lähettimen. Yhdessä ne mahdollistivat kunkin hain uintiponnistelujen, pyrstön liikkeiden ja sukelluskuvioiden erittäin yksityiskohtaisen tallentamisen.
Haiden käyttäessä näitä tunnisteita tutkijat suorittivat drone-lentoja eläinten yli. korkeudet 10–60 metriämukaan lukien laitteen nousu- ja laskeutumisvaiheet. Myöhemmin he vertasivat käyttäytymisdataa, joka oli tallennettu droonin ollessa ilmassa, muihin aikoihin, jolloin drooni ei lentänyt alueen yllä.
Tämän lähestymistavan logiikka on yksinkertainen mutta tehokas: jos drone aiheuttaa stressiä, pelkoa tai ärsytystä, sen tulisi heijastua pyrstöevänpyynnin voimakkuuden muutokset, sukellusten tiheyden tai syvyyden muutokset tai uintikuviot, jotka viittaavat pakenemisyritykseen tai epänormaaliin levottomuuteen.
Johtava tutkija, Tohtori Samantha ReynoldsHän korosti tätä seikkaa: tähän asti useimmat droonien vaikutusta merieläimistöön koskevat tutkimukset ovat perustuneet paljaalla silmällä havaittuun, mikä voi olla subjektiivista ja jättää huomiotta hienovaraiset reaktiot, jotka näkyvät vain tarkkojen liiketietojen perusteella.
Tulokset Australiassa: minimaalisesti invasiivisia droneja, mutta varoen
Analysoituaan kaikki tiedot Murdochin tiimi päätyi siihen tulokseen, että He eivät löytäneet todisteita siitä, että drooni olisi muuttanut luonnollista käyttäytymistä. valashaita lentäessään 10–60 metrin korkeudessa. Toisin sanoen uintikuviot, pyrstön liikedynamiikka ja sukelluskäyttäytyminen olivat käytännössä samat droonin kanssa ja ilman.
Reynoldsin mukaan valashait Ne käyttäytyivät samalla tavalla dronin kanssa ilmassa kuin normaaleissa olosuhteissaMitään jatkuvia muutoksia, jotka viittaisivat lisääntyneeseen stressiin, pakenemisreaktioon tai yritykseen välttää aluetta, jolla laite sijaitsi, ei havaittu.
Tämä tulos lähettää tiedeyhteisölle suhteellisen rauhoittavan viestin: noilla korkeuksilla ja tutkimuksen erityisolosuhteissa Droonit näyttävät olevan minimaalisesti invasiivinen tutkimusväline. valashaille. Tämä mahdollistaa niiden jatkuvan käytön käyttäytymistutkimuksissa, valokuvien tunnistamisessa tai yksilöiden laskennassa aiheuttamatta ilmeistä haittaa.
Reynolds itse kuitenkin esitteli tärkeitä vivahteita hyvin selkeästi. Toisaalta hän myönsi, että Voi olla fysiologisia vaikutuksia (esim. hormonaalisia). joita tutkimuksessa ei mitattu ja jotka eivät aina heijastu välittömässä liikkumismallissa; fysiologisia vaikutuksia Ne vaativat usein erilaisia ​​mittauksia kuin kiihtyvyysanturit ja lähettimet.
Hän muistutti myös, että nämä löydökset Ne ovat ominaisia ​​valashaille ja kyseiselle ympäristölle.Samassa ekosysteemissä elää merilintuja, kilpikonnia, delfiinejä ja valaita, jotka ovat osoittautuneet paljon herkemmiksi dronejen läsnäololle ja reagoivat selvästi jopa korkeammilla lentokorkeuksilla.
Tästä syystä tiimin suositus oli säilyttää varovaisuuslähestymistapa: lennä mahdollisimman korkealla, joka mahdollistaa tarvittavien tietojen hankkimisen, lyhennä lentoaika minimiin ja käytä droneja vain silloin, kun ne tarjoavat selkeää lisäarvoa tutkimukselle.
Tämän mukaisesti Länsi-Australian lainsäädännössä todetaan jo, että virkistys- tai kaupallisiin tarkoituksiin käytettävät droonit Niiden ei tule häiritä luontoa ja edellyttää vähintään 60 metrin etäisyyden pitämistä valashaista ja merinisäkkäistä, mikä vahvistaa ajatusta teknologian ja eläinten hyvinvoinnin yhteensopivuudesta.
Matkailu ja droonit Meksikossa: kun ongelma ei ole drooni, vaan laivat
Australiassa kehitetään parhaillaan tekniikoita sen testaamiseksi, muuttaako drooni itse valashain käyttäytymistä. Meksikossa painopiste on siirtynyt enemmän turismiin. havainnoista ja siitä, miten veneet ja uimarit vaikuttavat näihin eläimiin. Täällä droneista on tullut eräänlainen "silmä taivaalla", joka ei jätä juurikaan tilaa epäilykselle; itse asiassa on kasvava huoli valashain tulevaisuudesta kun ihmisen paine nousee pilviin.
Meribiologi Lucas Griffin Hän koki valashaimatkailun ensimmäistä kertaa vuonna 2013 Yucatánin niemimaalla. Tästä kokemuksesta, jonka oli alun perin tarkoitus olla vain yksi perhematka, tuli lopulta hänen myöhemmän tutkimuksensa liikkeellepaneva voima. Hän löysi kaoottisen maiseman: Monet veneet ylittävät polkuja, turistit hyppäävät veteen ilman paljonkaan valvontaa ja paljon hämmennystä siitä, miten eläinten kanssa on toimittava oikein.
Viime vuosikymmeninä lintujen tarkkailumatkailu alueella on muuttunut satunnaisesta toiminnasta vakavaksi. valtava teollisuudenala, jolla on yli 200 lisensoitua alusta2000-luvun alussa arvioitiin, että kaupungissa vieraili noin 3 000 turistia sesonkia kohden; vuosina 2017–2018 luvut olivat jo nousseet yli 100 000 ihmiseen.
Meribiologi Rafael de la ParraChoojajauil-järjestön johtaja ja alueella tehdyn droonitutkimuksen toinen kirjoittaja tiivistää tilanteen selkeästi: kasvua on ollut hallitsematonta, viranomaiset ovat olleet ylikuormitettuja ja lupia on myönnetty, kunnes alue on kyllästynyt. Jokainen vene voi kuljettaa jopa 10 ihmistä, mikä lisää merkittävästi eläimiin kohdistuvaa painetta, kun haita on niukasti.
Viime vuosina on havaittu, että vastauksena Harvoja hainhavaintoja ja paljon täynnä olevia veneitäEläimet yleensä sukeltavat eivätkä nouse pintaan ennen kuin veneparvi harvenee. Toisin sanoen ne muuttavat käyttäytymistään välttääkseen veneiden ja ihmisten kerääntymistä veteen.
Mitä droonit paljastavat matkailun vaikutuksista Yucatánissa
Systemaattisten drone-lentojen avulla havaintoalueiden yllä tutkijat ovat pystyneet dokumentoimaan erittäin selkeillä kuvilla, miten valashaiden ympärillä oleva matkailu on organisoitua (tai epäorganisoitua). Tallenteet osoittavat Veneryhmät liian lähellä toisiaan, uimarit liian lähellä eläimiä ja jopa ihmiset koskettavat haita.
Tämän tyyppistä painetta syntyy valashaissa stressireaktiot ja muutokset heidän uintikäyttäytymisessäänTutkimukset osoittavat muutoksia liikkeen suunnassa ja kiihtyvyydessä, valppauden lisääntymistä ja taipumusta sukeltaa syvemmälle, kun veneitä ja uimareita on paljon.
Vertailevassa tutkimuksessa Griffin ja hänen tiiminsä analysoivat kahta erillistä hetkeä: vuonna 2016, jolloin oli vielä runsaasti valashaitaJa vuonna 2022, kun havaittiin vain muutamia ryhmiä, droonien avulla voitiin paitsi seurata eläimiä, myös tarkkailla objektiivisesti, miten matkanjärjestäjät ja vierailijat käyttäytyivät kussakin tilanteessa.
Johtopäätöksenä oli, että ihmisen aiheuttaman paineen tilanteissa valashai usein valitsee vetäytyä, uppoutua itseensä tai keskeyttää tärkeitä toimintoja, kuten syömistäTämä ei vaikuta yksilön hyvinvointiin ainoastaan ​​lyhyellä aikavälillä, vaan sillä voi olla kumulatiivisia vaikutuksia, jos häiriöt toistuvat päivittäin koko matkailukauden ajan.
Lisäksi työt on aloitettu mm. kiihtyvyysanturit, jotka on kiinnitetty valashain kehoonkykenevä tallentamaan jokaisen hännän nykäyksen, käännöksen ja liikemallien hienovaraisen vaihtelun. Tämän "seuraavan vaiheen" tavoitteena on vertailla suurella ajallisella tarkkuudella sitä, mitä drone näkee ylhäältä päin, siihen, mitä kiihtyvyysanturi tallentaa eläimestä itsestään.
De la Parra selittää, että tätä tarkoitusta varten valokuvien avulla aiemmin tunnistetun hain päälle asetetaan hyvin näkyvä laite (esimerkiksi kirkkaan oranssi). seuraa kyseistä henkilöä tietyltä korkeudelta, tarkkaillen reaaliajassa niiden vuorovaikutusta muiden haiden, veneiden ja uimareiden kanssa.
ConCiencia México ja valashai-projekti Meksikossa: droneja, kameroita ja yksityiskohtaista dataa
Baja Californian ja Yucatánin niemimaalla järjestö ConCiencia México ja luonnontieteiden tohtorin johtama valashai-projekti Meksikossa Denà RamÃrez MacÃasHe ovat käyttäneet dronejen ja vedenalaisten kameroiden yhdistelmää tutkiakseen valashaiden käyttäytymistä turistiveneiden ja uimareiden edessä.
Näiden tutkimusten konteksti on huolestuttava: turistien paineen lisäksi laji kohtaa elinympäristöjen menetys, mangrovemetsien tuhoutuminen ja mielivaltainen kalastusKaikki tämä tapahtuu lajilla, joka on jo luokiteltu uhanalaiseksi ja jonka hitaan elinkaaren vuoksi toipuminen populaation vähenemisestä kestää kauan. Nämä ongelmat ja niiden paikalliset vaikutukset heijastuvat hyvin lajin populaation analyyseissä Meksikossa.
Yksi erityisen silmiinpistävä tilastotieto tulee Kalifornianlahdelta vuodelta 2015: alueelle saapuneista 126 yksilöstä 56 prosentilla oli veneiden aiheuttamia vammojaPienistä naarmuista potkurien aiheuttamiin syviin viiltoihin tämä korostaa, että uhka ei ole pelkästään käyttäytymiseen liittyvä, vaan myös fyysinen, ja se voi johtaa näkyviin ja joissakin tapauksissa mahdollisesti vakaviin vammoihin; tutkimus ... arvet ja haavat He dokumentoivat sen yksityiskohtaisesti.
Sellaisten tahojen tuella kuin Maailman villieläinrahasto (WWF)Näiden hankkeiden tavoitteena on edistää hyvien matkailukäytäntöjen merkitystä ja tuottaa vankkaa näyttöä Meksikon ympäristöviranomaisten laatimien hallinto-ohjelmien mukauttamiseksi.
Saadakseen käyttäytymistietoja ilman liiallista häirintää, tiimi kehitti järjestelmän, jossa selkäevään kiinnitetyt kamerat valashaista yhdistettynä ilmasta käsin kuvattuihin droneihin. Prototyypin suunnittelu vei kokonaisen työkauden, mutta lopulta he saivat sopivan työkalun tallentaakseen hain vuorovaikutusta muiden lajien, veneiden ja turistien kanssa sekä saadakseen lisätietoja sen ekologiasta ja elinympäristön käytöstä.
Mitä tiedot paljastavat valashain reaktiosta matkailuun
Systemaattisen näytteenoton avulla RamÃrez MacÃasin tiimi analysoi käyttäytymistä 30 valashaita ruokinnan aikana ja 90 silloin, kun ne eivät syöTulokset olivat melko selkeitä, kun verrattiin, miten he reagoivat veneisiin ja uimareihin kussakin tilanteessa.
Haiden ryhmässä, jotka eivät syöneet, 22 % reagoi laivojen läsnäoloonNoin puolet muutti uintikurssiaan, kun taas toinen puoli päätti sukeltaa havaittuaan lähestyvän moottoriveneen tai turistialuksen.
Kun uimareiden reaktioita analysoitiin, luvut olivat vieläkin silmiinpistävämpiä: 60 % haista reagoi niiden läsnäoloonOlipa kyse sitten sukeltamisesta, ihmisten välttämisestä tai suunnan muuttamisesta päästäkseen pois lähestyvää turistiryhmää.
Herkein tilanne koski ruokailua etsiviä haita. Tässä yhteydessä Ruokinnan täydellinen lopettaminen havaittiin Kaikissa kohtaamisissa veneiden tai turistien kanssa hai keskeytti ruokailutoimintansa. Toisin sanoen joka kerta, kun vene tai uimariryhmä saapui ruokailualueelle, hai pysähtyi.
Tämäntyyppinen jatkuva keskeytys voi aiheuttaa vakavan ongelman keskipitkällä aikavälillä. Jos valashai lopettaa toistuvasti syömisen planktonkauden aikana, ei ehkä syö tarpeeksi ruokaa ylläpitääkseen terveyttään, lisääntyäkseen tai saattaakseen loppuun muuttonsa.
RamÃrez MacÃasin johtopäätös on tämä Matkailun aiheuttamia negatiivisia vaikutuksia voidaan vähentää merkittävästi Jos hyvien matkailukäytäntöjen sääntöjä noudatetaan ja ympäristö- ja luonnonvaraministeriön edistämät kansalliset hallinto-ohjelmat pannaan asianmukaisesti täytäntöön, matkailu voi kukoistaa. Kyse ei ole matkailun kieltämisestä, vaan sen vastuullisesta hallinnasta.
Droonien ja veneiden parhaat käytännöt, sääntely ja vastuullinen käyttö
Kaikki nämä tutkimukset paljastavat yhden keskeisen ajatuksen: droneja voidaan käyttää harkiten, erittäin hyödyllinen työkalu valashain suojelemiseenMutta todellinen kriittinen piste on yleensä turistiveneiden ja uimareiden määrä ja käyttäytyminen.
Asiantuntijoiden suosituksiin kuuluu samanaikaisesti havaintoalueilla olevien alusten määrän rajoittaminen. rajoittaa vedessä olevien ihmisten määrää ja varmistaa, että kaikki matkanjärjestäjät saavat erityiskoulutusta haiden lähestymiseen estämättä niiden tietä, koskematta niihin ja kiertämättä niitä nurkkaan ajettuna.
Droonien käytön osalta yleinen lähestymistapa on varsin selvä: lentää niin korkealle kuin mahdollista Samalla kun ylläpidät tarvittavien tietojen laatua, minimoi lentojen kesto ja vältä äkillisiä liikkeitä, äkillisiä lähestymisiä tai jatkuvia lentoja saman henkilön yli ilman vankkaa tieteellistä perustetta.
Lisäksi on tärkeää huomata Ningaloossa valashaiden kanssa saadut suhteellisen rauhoittavat tulokset. Niitä ei voida automaattisesti ekstrapoloida muihin lajeihinMerilinnut, delfiinit, kilpikonnat tai valaat voivat reagoida paljon voimakkaammin dronin meluun, varjoon tai liikkeeseen, joten säännöt on mukautettava lajin ja kontekstin mukaan.
Alueilla kuten Meksikossa, joissa luontomatkailu on monille yhteisöille olennainen tulonlähde, avainasemassa on sovittaa yhteen taloudellisen kehityksen ja pitkän aikavälin luonnonsuojelunDroonit, kamerat ja biotelemetria tarjoavat objektiivista dataa, joka auttaa suunnittelemaan paremmin perusteltuja määräyksiä ja osoittamaan erittäin selkeillä kuvilla, milloin sääntöjä rikotaan.
Kaikkien näiden tutkimusten summa maalaa monimutkaisen kuvan, mutta sellaisen, jossa on liikkumavaraa: valashait näyttävät sietävän harkitusti käytettyjä droneja, mutta Massaturismi ja huono sääntely vaikuttavat heihin vakavasti.Tämä muuttaa niiden uintityyliä, pakottaa ne sukeltamaan välttääkseen veneitä ja uimareita ja lopettaa syömisen, kun paine kasvaa liian korkeaksi. Teknologian hyödyntäminen näiden reaktioiden paremman ymmärtämisen ja liiallisen turismin hillitsemisen kannalta on ratkaisevan tärkeää, jotta nämä jättiläiset voivat jatkaa merillämme vaeltelemista vielä useiden sukupolvien ajan.
