Eteläisen Tyynenmeren saaria ympäröivissä rauhallisissa turkooseissa vesissä riuttakalat näyttävät elävän tavanomaista rutiiniaan. Monet näistä lajeista kuitenkin kantavat sisällään piilotettuja salaisuuksia. Mikromuovia on lähes mahdotonta havaita paljaalla silmälläpieniä hiukkasia, jotka ovat päässeet ravintoketjuun ja aiheuttavat huolta sekä tiedemiehille että rannikkoyhteisöille.
Alueella tehdyt laajat tutkimukset ovat paljastaneet, että Fidžillä riutta- ja pohjakaloilla on erityisen paljon mikromuovisaastetta.Tulokset eivät ainoastaan korosta näitä syrjäisiä saaria, vaan toimivat myös varoituksena muille kalastusalueille ympäri maailmaa, myös Euroopalle, jossa kalan kulutus on tärkeä osa ruokavaliota.
Alueellinen tutkimus, joka osoittaa Fidžiä saastekeskittymäksi
Tutkimus, jota koordinoivat asiantuntijat Etelä-Tyynenmeren yliopisto, analysoitu 878 rannikkokalaa, jotka kuuluvat 138 eri lajiinNäytteet keräsivät omavaraiskalastajat ja pienimuotoista kalastusta harjoittavat kalastajat Fidžillä, Tongalla, Tuvalulla ja Vanuatulla. Tavoitteena oli selvittää, missä määrin mikromuovit ovat tunkeutuneet näiden saarivaltioiden meriekosysteemeihin.
Kerättyjen tietojen mukaan Noin 33 prosentissa tutkituista kaloista oli ainakin yksi mikromuovisen hiukkasen.Tämä jo ennestään huolestuttava luku nousi pilviin Fidžin tapauksessa, jossa lähes kolme neljästä analysoidusta näytteestä osoitti jonkinasteista saastumista, mikä vastaa noin yhtä 75 % näytteistä otetuista kaloista.
Tämä osuus ylittää helposti arvioitu maailmanlaajuinen keskiarvo noin 49 %Tämä sijoittaa Fidžin niiden alueiden joukkoon, joilla riuttakaloissa on mitattu eniten mikromuovia. Sitä vastoin Vanuatulla esiintyvyys oli paljon pienempi. Vain noin 5 % tutkituista kaloista sisälsi näitä hiukkasia., mikä heijastaa suuria eroja naapurisaarten välillä.
Työ ei rajoittunut hiukkasten laskemiseen, vaan tuloksia vertailtiin myös maiden ja lajien välillä. Tällä tavoin tiedemiehet pystyivät tunnistamaan yleisiä malleja Tyynenmeren alueella, olennaista sen ymmärtämiseksi, mitkä yhteisöt de peces Niitä uhkaa enemmän muovisaaste.
Riutta- ja pohjakalat ovat haavoittuvimpia.
Yksi tutkimuksen keskeisistä näkökohdista oli ns. lajien ekologiset ominaisuudetmissä ne elävät, mitä ne syövät ja miten ne metsästävät. Näiden tietojen avulla tutkimusryhmä pystyi määrittämään, mitkä tyypit de peces He nielevät todennäköisemmin mikromuovia.
Tulokset olivat selvät: Koralliriuttoihin ja merenpohjaan liittyvät kalat ovat saastuneimpiaSitä vastoin rannikkolaguuneissa tai avomerellä elävät lajit näyttävät olevan vähemmän alttiita, ainakin tällä Tyynenmeren alueella.
Lisäksi havaittiin, että Lajit, jotka syövät selkärangattomia tai etsivät ravintoa merenpohjasta Ne löytävät ja nielevät todennäköisemmin mikromuovia joko luulemalla sitä ruoaksi tai nielemällä sitä vahingossa sedimentin ja orgaanisen jätteen mukana. Eliöt, kuten viuluravut, jotka hajottavat mikromuovia ratkaisuja etsimässä.
Analysoiduista kaloista kaikkien neljän maan saaliissa oli kaksi lajia: Sormenjälkien keisari (Lethrinus harak) ja Raidallinen ja täplikäs vuohenkala (Parupeneus barberinus)Molemmissa tapauksissa Fidžiltä saadut näytteet olivat niitä, jotka osoittivat korkeammat mikromuovipäästötTämä vahvistaa käsitystä siitä, että nämä vedet ovat erityisen alttiita muutokselle.
Tällä mallilla on suoria vaikutuksia kalastusyhteisöihin. Riutoilla ja pohjakaloilla elävät kalat ovat monissa tapauksissa helpoimmin saatavilla oleva laji pienimuotoiseen ja omavaraiseen kalastukseenTämä tarkoittaa, että merestä ruoan saannin kannalta riippuvaiset kotitaloudet ovat tämän näkymättömän saasteen etulinjassa.
Mikromuovit riuttakaloissa: mitä niistä tarkalleen ottaen on löydetty
Tutkimuksessa ei tarkasteltu ainoastaan saasteiden esiintymistä tai puuttumista, vaan myös sitä, kaloissa havaitun mikromuovin määrä ja tyyppiVaikka esiintymistiheys Fidžillä oli erittäin korkea, kussakin yksilössä löydettyjen hiukkasten määrä on yleensä pieni: monissa tapauksissa se on yksi tai muutama yksikkö kalaa kohden.
Silti tutkijat varoittavat, että Pieni kopioiden määrä ei tarkoita, että ongelma olisi vähäinen.Huolenaiheena on niiden kertyminen ajan myötä sekä merieliöihin että säännöllisesti kalaa syöviin ihmisiin, samoin kuin näiden hiukkasten kroonisen nauttimisen edelleen huonosti ymmärretyt vaikutukset.
Yksi silmiinpistävimmistä löydöksistä oli, että Yleisin havaittu mikromuovin muoto oli muovikuidut.Nämä kuidut ovat yleensä peräisin synteettiset tekstiilit, kalaverkot ja muut merellä käytettävät välineet.
Kalojen ruoansulatusjärjestelmän runsas kuitupitoisuus kyseenalaistaa ajatuksen, että Meriroskat eivät ole vain rannikoiden puhdistusongelmaPikemminkin se viittaa ilmiöön, jossa synteettisiä materiaaleja on levinnyt laajalle meren ekosysteemiin pinnalta pohjaan.
Tutkimuksen tekijät huomauttavat, että näistä päivittäisissä saaliissa niin yleisistä riuttakaloista on itse asiassa tullut muovisaasteiden lähteetTilanne on erityisen vakava Fidžillä, jossa lähes kolme neljäsosaa analysoiduista näytteistä sisälsi ainakin yhden mikromuovihiukkasen, mikä korostaa ongelman laajuutta.
Mahdollisia syitä: kaupungistuminen, jätehuolto ja rannikkoalueiden paine
Saarten välillä havaitut erot eivät näytä selittyvän yksinomaan luonnollisilla tekijöillä. Tutkijat huomauttavat, että Fidžin tapauksessa Tiettyjen alueiden suuri asukastiheys, voimakas rannikkoalueiden rakentaminen sekä riittämättömät jäte- ja jätevesien käsittelyjärjestelmät Ne saattavat olla havaitun korkean saastetason taustalla.
Alueilla, joilla kaupunkien kasvu ylittää infrastruktuurin parantamisen, on yleistä, että osa jätteistä päätyy suoraan läheisiin jokiin, kanaviin tai meriin. Kun tämä jäte sisältää muovia, se hajoaa ajan myötä yhä pienemmiksi hiukkasiksi ja muodostaa lopulta... mikromuovit, jotka päätyvät kellumaan vesipatsaassa tai laskeutumaan merenpohjaan.
Fidžin ja muiden Tyynenmeren saarivaltioiden ja -alueiden todellisuus havainnollistaa ongelmaa, joka havaitaan myös monilla Euroopan rannikkoalueilla: Sanitaatio- ja kierrätysjärjestelmät eivät aina pysty hillitsemään muovien virtausta.Jopa paikoissa, jotka ovat maantieteellisesti kaukana suurista teollisuuskeskuksista, merivirrat kuljettavat jätettä tuhansien kilometrien päästä.
Tutkijat korostavat, että näiden maiden maantieteellinen etäisyys ei toimi kilpenä. Merivirrat kuljettavat mikromuovia useista lähteistäNäin ollen Tyynenmeren saaret, kuten monet Euroopan rannikot, saavat epäpuhtauksia sekä paikallisesta toiminnasta että muilta mantereilta.
Tämä skenaario vahvistaa ajatusta siitä, että Muovijäte on maailmanlaajuinen ongelma, jota ei voida ratkaista pelkästään paikallisesti.Tuotantoa, kulutusta ja jätehuoltoa koskevilla päätöksillä Euroopassa tai missä tahansa muualla maailmassa on suoria vaikutuksia riuttojen ja kalojen terveyteen niin syrjäisillä alueilla kuin Fidži.
Vaikutus rannikkoyhteisöihin ja yhtäläisyydet Euroopan kanssa
Tieteellisen tiedon lisäksi tutkimus keskittyy riuttakaloissa esiintyvien mikromuovien sosiaalisiin ja taloudellisiin seurauksiin. Monissa Tyynenmeren saarivaltioissa ja -alueilla Kala on tärkein proteiinin lähde ja keskeinen osa paikallista kulttuuria.Näiden luonnonvarojen saastuminen herättää huolta sekä terveydestä että pienimuotoisen kalastuksen tulevaisuudesta.
Tutkijoiden sanoin, omavaraiskalastuksesta riippuvaiset yhteisöt ovat erityisen epävarmassa tilanteessa: Kalat, joita he pyytävät useimmin, ovat juuri saastuneimpia.Tämä ympäristön haavoittuvuuden ja ravinnosta riippuvuuden yhdistelmä tarkoittaa, että kaikilla kalan laadun muutoksilla on suora vaikutus jokapäiväiseen elämään.
Euroopassa konteksti on erilainen, mutta selkeitä yhtäläisyyksiä on. Välimeren ja Atlantin maissa, kuten Espanjassa, on runsas kalankulutus ja merkittävä kalastus- ja vesiviljelytoimintaVaikka luvut ja lajit eivät ole samoja, myös mikromuovisaasteen riskit ravintoketjulle ja kuluttajien luottamukselle ovat esillä.
Fidžillä ja muilla Tyynenmeren saarilla tehty työ on hyödyllistä, koska viite ymmärtääkseen, mitä muilla merillä saattaa tapahtuaTarkkojen tietojen puute joillakin Euroopan alueilla ei tarkoita ongelman puuttumista, vaan pikemminkin tarvetta perehtyä syvällisemmin tämäntyyppiseen tutkimukseen ja mukauttaa johtopäätökset kuhunkin kontekstiin.
Kansanterveys- ja kalastuksenhoitoviranomaisille nämä tulokset kehottavat vahvistamaan seurantaa mikromuovit kaupallisesti tärkeissä lajeissasekä edistämällä kansalaisten keskuudessa tiedotuskampanjoita muovin vastuullisesta käytöstä.
Miksi riuttakalojen mikromuovit ovat tieteen huolenaihe
Mikromuovit ovat alle viiden millimetrin läpimittaisia muovinpalasia, jotka ovat peräisin sekä suurempien jätteiden hajoamisesta että suoraan pieninä tuotteina valmistetuista materiaaleista. Tutkimus osoittaa, että Fidžin riuttakalojen tapauksessa Näistä hiukkasista on tullut osa rannikkoekosysteemien jokapäiväistä elämää.
Tieteellisellä huolenaiheella on useita ulottuvuuksia. Toisaalta sitä ei vieläkään tunneta tarkasti. Missä määrin mikromuovien jatkuva nauttiminen vaikuttaa kalojen fysiologiaan?niiden kasvuun, lisääntymiseen tai käyttäytymiseen. Toisaalta huolta herättävät moniin muoveihin liittyvät kemikaalit, mukaan lukien niiden pintaan tarttuvat lisäaineet ja epäpuhtaudet.
Kun kala nielee mikromuovia, se voi kulkeutua ruoansulatusjärjestelmän läpi ja poistua elimistöstä, mutta joissakin tapauksissa se voi vapauttaa kemiallisia yhdisteitä tai aiheuttaa fyysisiä vaurioitaJos ihmiset pyydystävät ja syövät saastuneita näytteitä, kysymys kuuluu, missä määrin nämä materiaalit päätyvät lautaselle ja mitä pitkäaikaisia vaikutuksia niillä on ihmisten terveyteen.
Asiantuntijat vakuuttavat, että toistaiseksi Kaikkiin näihin kysymyksiin ei ole lopullisia vastauksia.Kasvava määrä tutkimuksia, joissa havaitaan mikromuoveja merieliöissä, viittaa kuitenkin varovaisen toiminnan tarpeeseen. Jokainen uusi löydös vahvistaa ajatusta siitä, että muovien esiintymisen vähentäminen ympäristössä on keskeinen toimenpide sekä ekosysteemien että ruokaturvan suojelemiseksi.
Tässä suhteessa Fidžin riuttakalojen tapaus on selkeä esimerkki siitä, miten Muovisaaste ei ole enää vain esteettinen ongelma, vaan siitä on tullut ympäristö- ja terveysongelma., jonka vaikutukset ulottuvat paljon kansallisten rajojen ulkopuolelle.
Kierrätyksen tuolla puolen: vaatimus maailmanlaajuiselle muovisopimukselle
Fidžillä, Tongalla, Tuvalulla ja Vanuatulla tehdyn työn johtopäätökset ovat yhtäpitäviä yhdessä kohdassa: Perinteiset, kierrätykseen ja ketjun loppupään jätteenkäsittelyyn keskittyvät ratkaisut eivät riitä. ottaen huomioon mikromuoviongelman laajuuden.
Tutkimuksen tekijät ehdottavat siirtymistä kohti kunnianhimoisempaa lähestymistapaa, johon kuuluu muovin perustuotannon vähentäminen ja tiettyjen myrkyllisten lisäaineiden rajoittaminenHänen mielestään tämä strategia voidaan toteuttaa vain vahvoilla kansainvälisillä sopimuksilla, kuten Maailmanlaajuinen muovisopimus.
Ajatuksena on, että samalla tavalla kuin on tehty maailmanlaajuisia sopimuksia muiden ympäristöhaasteiden, kuten kasvihuonekaasujen, ratkaisemiseksi, kansainvälinen yhteisö sitoutuu hillitsemään muovin virtausta valtameriinMuuten paikalliset toimet, vaikka ne ovatkin välttämättömiä, jäävät laastariratkaisuksi ongelmaan, joka ei tunne rajoja.
Eurooppalaisesta näkökulmasta tällaiset aloitteet sopivat yhteen jo käynnissä olevien politiikkojen kanssa. Kertakäyttömuovien vähentäminen, tuotesuunnittelun parantaminen ja kestävämpien kulutustottumusten edistäminenAsiantuntijat kuitenkin huomauttavat, että päätösten on johdettava todellisiin muutoksiin tuotannossa ja kaupassa, eivätkä ne saa jäädä pelkiksi aiejulistuksiksi.
Fidžin riutoista saadut tiedot, joissa prosenttiosuus on niin korkea de peces mikromuovien saastuttamina ne näyttävät vakuuttavia todisteita, jotka murskaavat väärän turvallisuuden tunteen joita voi esiintyä alueilla, jotka ovat näennäisesti kaukana suurimmista saastepesäkkeistä. Näiden saarten tilanne ei ole suinkaan erillinen ongelma, vaan se heijastaa enemmän tai vähemmän sitä, mitä tapahtuu monilla muilla merillä ympäri maailmaa.
Jos otetaan vertailukohtana Fidžin riuttakalojen tilanne, on selvää, että mikromuovien torjunta vaatii muutakin kuin rantojen puhdistamista tai astioiden kierrätystä: Meidän on tarkasteltava uudelleen, miten tuotamme, kulutamme ja käsittelemme muovia maailmanlaajuisesti.Vain tällä tavoin on mahdollista keventää meren ekosysteemien kuormitusta, suojella kalastusta, josta miljoonat ihmiset ovat riippuvaisia, ja varmistaa, että pöytiimme sekä Tyynellämerellä että Euroopassa päätyvä kala on niin terveellinen luonnonvara kuin sen pitäisi olla.
